Partido Democrata de Mendoza

Al parecer el Poder Ejecutivo Provincial solo consiguió la mitad de los recursos que había solicitado al Banco de la Nación Argentina. Esa entidad concedió un préstamo por doscientos millones de pesos que servirán en principio para financiar el déficit, el pago de proveedores y el Instituto Provincial de la Vivienda (IPV). A.R ENDEUDAMIENTO

La legislación vigente en Minería, en el orden nacional, establece montos y valores en concepto de minerales extraídos en las Provincias en el punto determinado como bocamina de un tres por ciento (3%).

Tales valores  excluyen los montos adicionales que por las tareas de purificación, lavado, tratamiento, stockeo y otros dan valor agregado industrial dentro del territorio nacional y provincial.

Ello produce una pérdida de ingresos provinciales por las tareas que se le adicionan en nuestro territorio provincial A.R RENTA MINERA

Rechazo al Decreto del Poder Ejecutivo Nº 502/2012 mediante el cual se procede a la desadjudicación de las áreas petroleras Ceferino y Cerro Mollar 3  ubicadas en el territorio de nuestra Provincia.- A.R AREAS YPF

Mendoza, 10 de marzo de 2012.-

Quedó constituida con la presidencia del Partido Demócrata  de Mendoza

La Confederación Demócrata Federal

La integran partidos políticos de centro de  todo el país, con una impronta federal y opositora al modelo nacional

Este sábado, quedo  constituida en Mendoza la “CONFEDERACION DEMOCRATA FEDERAL”, la misma está integrada por fuerzas políticas de todo el país, con el objetivo de instalarse en el consenso político nacional y ocupar un lugar opositor al oficialismo, con una fuerte impronta federalista, con la presidencia de Mendoza en la figura de Andrés Grau presidente del partido Demócrata de Mendoza. Las distintas fuerzas políticas  asumieron el compromiso  de trabajar por el accionar de Argentina y recuperar el  destino histórico de ser la principal productora de pan, paz y trabajo, combatiendo el crimen, la corrupción y la demagogia.

Los distintos partidos políticos que conforman esta Confederación se comprometieron en trabajar para que el  país abandone el período de decadencia, con una situación social de completa anarquía, con índices de inseguridad, pobreza, hambre, enfermedades, analfabetismo y corrupción que marcan un declive que impresiona al mundo entero, se pueda revertir con la participación de las fuerzas libres que nacen del ideario de Mayo y que vuelven renovadamente, con sus raíces históricas y políticas, a ocupar el lugar que nunca debió dejar, con un mensaje de esperanza para todos los hombres y mujeres de buena voluntad, en la búsqueda de un espacio que necesita el pueblo en su integridad: “Un nuevo bloque histórico, que como en 1880 sacó al país de su miseria y lo proyectó hacia el futuro”.

Participaron de este encuentro el Partido Demócrata de Capital Federal, con su presidente ex diputado nacional M/C Alberto Allende Iriarte, el presidente del Partido Demócrata Conservador de la Provincia de Buenos Aires el doctor Juan Carlos de Marco, el Partido Demócrata de Córdoba Dr. Carlos Pellereda, el licenciado Carlos Viana del Partido Demócrata Federal de Santa Fé, el doctor Miguel Arancibia presidente del Grupo 1852 de San Juan, el doctor Alberto Rodríguez Arancibia del Partido Demócrata Liberal de San Luis..

El presidente del Partido Demócrata de Mendoza, Andrés Grau, fue elegido como presidente de la misma “el país vive momentos complicados, con una situación social de completa anarquía, con índices de inseguridad, pobreza, hambre, enfermedades, analfabetismo y corrupción que marcan una decadencia que impresiona al mundo entero, es hora que nuevamente el centro derecha de la República Argentina vuelva renovadamente, con sus raíces históricas y políticas, a ocupar el lugar que nunca debió dejar, con un mensaje de esperanza para todos los hombres y mujeres de buena voluntad, en la búsqueda de un espacio que necesita el pueblo en su integridad: Un nuevo bloque histórico, que como en 1880 sacó al país de su miseria y lo proyectó hacia el futuro”.

Es por eso que los referentes de los distintos partidos políticos que  integran la Confederación tienen la clara convicción de brindar el necesario espacio para unificar las propuestas del Centro de Argentina, que ya no se pueden personalizar , ni depender de dirigentes oportunistas que se sirven del sello y lo usan en su propio beneficio, deciden fundar una fuerza política nacional que teniendo referencia a esos bloques históricos pueda ocupar el espacio que por derecho le corresponde y termine definitivamente con las carencias de este país reinsertándolo en el lugar que le pertenece.

El compromiso federal de todas las fuerzas es trabajar para que “Argentina ocupe  nuevamente  el lugar en el mundo del comercio internacional, potenciando lasas relaciones con los grandes mercados de los países emergentes que conforman el futuro en la concentración de riquezas, como son China, Rusia, India, Brasil y Sudáfrica, más nuestros poderosos socios históricos de América del Norte y Europa, dejando de jugar a la demagogia con el comercio subsidiado bilateral con Cuba y Venezuela, entre otros. Nuestra pertenencia al bloque occidental no debe ponerse en duda. Coincidimos con los principios y forma de vida de las democracias desarrolladas del mundo e insistiremos para que toda Latinoamérica adopte esas prácticas que han sacado de la pobreza a millones de seres humanos. Creemos en la Unión Sudamericana pero no como un mero contrapunto de odios con otras potencias, que sólo sirve para fortalecer y entronizar a demagogos y tiranos de diversa índole, sino como una forma de conseguir la masa crítica necesaria para poder sentarnos en las mesas de decisión del mundo que viene.

Debemos volver a ser el destino principal de las inversiones en la región, única vía para conseguir el verdadero desarrollo de largo plazo”.

Prensa

Silvia Ochoa 156952306

Presidente Confederación Demócrata Federal  Andrés Grau 155463500

Mendoza, 13 de marzo de 2012.-

Piden que los diputados nacionales intercedan

Para eximir a los docentes del impuesto a las ganancias

Fue presentado en la Cámara de Diputados un proyecto del diputado Aníbal Ríos (PD) para que los legisladores nacionales por Mendoza, arbitren los medios necesarios de manera  que se eximan a los docentes de todo el país del pago del impuesto a las ganancias.

El proyecto nace de la inquietud planteada por el personal docente y no docente dependiente de la Dirección General de Escuelas (DGE) de la Provincia en relación de la última negociación de paritarias que el sector ha tenido.

Entre otras cosas se plantea que el sector está comprendido en las generales de la legislación que en tal sentido se refiere a los gravámenes establecidos en los mínimos no imponibles para la declaración de impuesto a las ganancias.

Sostiene el diputado demócrata que “de más está decir la importancia y significación que tiene, la actividad docente, responsable de la formación de todas y cada una de las generaciones que rigen los destinos de la sociedad argentina. Son ellos, los maestros, quienes de alguna forma forjan, educan y moldean a quienes tendrán la enorme responsabilidad de conducir, gobernar, y transitar los caminos que la vida le depara a cada una de las personas”.

Asimismo desde el punto de vista de la legislación, el Congreso de la Nación en reiteradas oportunidades ha intentado reglar los destinos de una sociedad cada vez más justa y equilibrada que establezca una igualdad de oportunidades que permita una mejor calidad de vida en el devenir de los tiempos. En tal sentido se han sancionado normas referidas al tratamiento de exenciones impositivas que permiten satisfacer distintas necesidades de los sectores que interactúan diariamente en la vida misma de nuestra sociedad.

Entiende el diputado Ríos, que dada la importancia de la actividad docente en todo el territorio nacional, los legisladores por Mendoza deberían llevar adelante todas las medidas necesarias para impulsar una norma legal  que establezca una exención al impuesto a las ganancias para los maestros en todo el país.

Prensa

Silvia Ochoa 156952306

Diputado Aníbal Ríos 155461091

Administración Pública:

Piden informes sobre la cantidad de personal penitenciario

También en referencia a  los empleados públicos nombrados en el Poder Ejecutivo

La Cámara de Senadores aprobó dos pedidos de informes del senador Carlos Aguinaga (PD), sobre la composición de la planta de personal de planta permanente del Servicio Penitenciario y de la Administración Central.

Sostiene el senador Aguinaga que “es de público conocimiento el estado de crisis en el que se encuentra la seguridad penitenciaria. Hemos asistido en los últimos meses a indisciplinas masivas, motines, fugas y otros hechos que son una luz de alarma tanto para las autoridades como para la sociedad. Desde los Poderes Ejecutivo y Legislativo se han introducido modificaciones que han flexibilizado los mecanismos de ingreso al Servicio Penitenciario de la Provincia de Mendoza. Este panorama nos lleva a preguntarnos además, si tal situación no está acompañada de un régimen de adscripciones que deja al servicio penitenciario sin el número necesario de agentes nombrados para cumplir con los fines de este organismo”.

El pedido de informes solicita conocer la cantidad de Agentes (Permanente y/o Temporaria) y personal que presta servicios en el servicio al mes de febrero de este año e indicar cuantos de estos agentes han recibido preparación para la prestación de sus funciones.

También se pide el  lugar u oficina en el cual están prestando servicio y  cuantos agentes o personal penitenciario están adscriptos a otras reparticiones, indicando el destino de tal adscripción.

En el caso de la Administración Pública la Ley de Responsabilidad Fiscal, es clara respecto a los parámetros para la publicación detallada  de la planta de personal y contratos de locación en la Administración Central, Organismos descentralizados y Cuentas Especiales.

Prensa

Silvia Ochoa 156952306

Senador Carlos Aguinaga

En julio de 2011 presentamos un pedido de informes acerca de calles incluídas en el Plan de Repavimentación y Hormigonado, que tenían fisuras, agrietamientos y roturas en sus pavimentos.

Desde enero del corriente año venimos observando en la 3a. y 4a. sección, y desde febrero en la 5a., zonas en las cuales numerosas losas de los pavimentos han tenido que ser demolidos y hormigonados a nuevo, en una gran cantidad. Recorrimos esas calles y tomamos nota de todas las reparaciones efectuadas y en curso.

Para indagar sobre las causas de esas roturas, los costos de las mismas, la vigencia de las garantías de los trabajos, el rol de las inspecciones técnicas, la calidad de los trabajos y materiales usados por las empresas contratistas y porque trabajos realizados con 6 meses de diferencia en distintas zonas se rompen al mismo tiempo, veníamos preparando un nuevo pedido de informes para la Secretaria de Infraestructura de la Municipalidad de Capital.

Esta situación no pasó desapercibida y  llegó a los medios en el día de la fecha. Por ello adjunto el pedido de informes efectuado, para darle el seguimiento que amerita este tema.

CONCEJAL GUILLERMO MOSSO

Nómina de las empresas contratistas que realizaron las obras en cada calle, indicando si son las mismas quienes deben ejecutan las reparaciones.

Honorable Concejo Deliberantede la Ciudad de Mendoza1PROYECTO DE RESOLUCIONVisto:La aparición de nuevas roturas de pavimentos en calles de las 3ª, 4ª y 5ª secciones y lostrabajos de demolición y hormigonado a nuevo que se han debido realizar para repararlas.Considerando:Que esos trabajos públicos se ejecutan en el marco del Plan de Repavimentaciónimplementado por la municipalidad de Mendoza, que se cofinancia a través del Programa Federal de ObrasViales Urbanas, Periurbanas, Caminos de la Producción, Acceso a Pueblos y Obras de Seguridad Vial.Que el día 13 de julio de 2011, se presentó un proyecto de resolución – autoría del abajofirmante-, solicitando información a la entonces Secretaría de Infraestructura, Servicios y Ambiente (hoySecretaría de Infraestructura), sobre aspectos referidos a la ejecución de dicho Plan de Repavimentación yHormigonado, el cual fue respondido el día 3 de agosto de 2011 por la titular de dicha cartera.Que en dicho pedido de informes se solicitaba información sobre los trabajos que se estabanejecutando en determinadas calles de la ciudad, ya que se observaban sectores con fisuras, agrietamientos yroturas en los pavimentos.Que en aquella oportunidad, la mayoría de los pavimentos con problemas se encontraban encalle Rioja, entre Urquiza y Corrientes, la cual comenzó a ser hormigonada a nuevo en el mes de diciembre de2009.Que la Secretaria de Infraestructura Ing. Laura Profili respondió que “los problemasaparecidos en la calle Rioja se deben a los siguientes factores: a)- figuración o agrietamiento por aserradotardío, detalle que la inspección de obra ya ha observado por la vía correspondiente consignándolo en lascorrespondientes Ordenes de Servicio al Contratista y ordenado su reparación con las consecuentesdemoliciones que esto implica” b)- Por roturas de cañerías de la Empresa OSM. La municipalidad realizó losreclamos pertinentes ante OSM.”Honorable Concejo Deliberantede la Ciudad de Mendoza2Que Ia Ing. Profili mencionó que al 3 de agosto de 2011, “…estas reparaciones no se hancomenzado a realizar esperando que el tránsito con el uso, pueda marcar todos los posibles inconvenientes. Laobra está a la fecha en ejecución”Que actualmente, 6 meses después, se observan por un lado trabajos de reparación enejecución y por otro, sectores ya reparados, en calles de la 3ª y 4ª sección, entre ellas la mencionada calleRioja.Que específicamente, al día de la fecha de presentación del presente proyecto, se observanreparaciones efectuadas y en curso consistentes en demolición y reemplazo de paños de pavimentohormigonado de acuerdo al siguiente detalle: Calle Rioja: entre Alem y Garibaldi: 10 paños, entre Garibaldi yCatamarca: 8 paños, entre Buenos Aires y Entre Ríos: 2 paños, entre E. Ríos y San Luis: 3 paños, entre San Luisy Córdoba: 1 paño y entre Córdoba y Corrientes: 3 paños. Total: 27 paños en Calle Rioja. Calle Salta: entreAlem y Garibaldi: 13 paños, entre Garibaldi y Catamarca: 3 paños, entre Catamarca y Lavalle: 3 paños, entreLavalle y Buenos Aires: 1 paño, entre Buenos Aires y Entre Ríos: 2 paños, entre Urquiza y J. B. Alberdi: 11paños, entre J. B. Alberdi y Beltrán: 10 paños y entre Beltrán y Chacabuco: 7 paños. Total: 50 paños en CalleSalta.Que además, que si bien las calles Alberdi y Beltrán no entraron en el Plan deRepavimentación y Hormigonado 2010 y 2011, algunos tramos se encuentran reparados o en cursos dereparación, de acuerdo al siguiente detalle: Calle Alberdi: entre San Martín y Rioja: 5 paños, entre Rioja y Salta:6 paños, entre Salta y J. F. Moreno: 3 paños, entre Montecaseros e Ituzaingó: 1 paño, entre Ituzaingó y VidelaCastillo: 1 paño. Total: 16 paños en Calle Alberdi. Calle Beltrán: entre San Martín y Rioja: 6 paños, entre Riojay Salta: 9 paños, entre Salta y J. F. Moreno: 9 paños, entre J. F. Moreno y Montecaseros: 3 paños, entreMontecaseros e Ituzaingó: 8 paños. Total: 35 paños en Calle Beltrán. Calle Chacabuco: Entre Rioja y Salta: 3paños. Total: 3 paños en Calle Chacabuco.Que es menester conocer si la existencia de estas roturas, observable en éstas dos áreasdelimitadas, como lo son los rectángulos conformado por las calles Salta, Alem, Rioja y Entre Ríos por un lado ypor las calles Alberdi, Ituzaingo, Beltrán y Remedios Escalada de San Martín por otro, se deben a situaciones yproblemas vinculadas a los suelos y si los mismos contaron con los trabajos previos de movimiento y nivelacióncorrespondientesHonorable Concejo Deliberantede la Ciudad de Mendoza3Que esta situación ameritó notas periodísticas en Diario Los Andes los días domingo 12 yjueves 23 de febrero de 2012, dando cuenta de las complicaciones ocasionadas en el tránsito.Que a lo señalado anteriormente, se agregan en la última semana de febrero, similar tipo deroturas y arreglados en distintos tramos de calle Paso de Los Andes, cuyos trabajos de repavimentaciónfinalizaron entre enero y febrero del corriente año.Que las reparaciones en curso observadas a la fecha en calle Paso de los Andes se indican ensiguiente detalle: entre Moreno y Olegario V. Andrade: 2 paños, entre Vicente Gil y Sobremonte: 2 paños,entre Julio A. Roca y Emilio Civit: 2 paños, entre Agustín Alvarez y Avellaneda: 2 paños y entre Juan B. Justo yUruguay: 1 paño. A lo que deben agregarse reparaciones que abarcan varios paños en las intersecciones dePaso de Los Andes con las siguientes calles: Pueyrredón, Lamadrid, Sobremonte, Clark y Manuel A. SáenzTotal: 9 paños y 5 intersecciones en Calle Paso de los Andes.Que a la fecha, en total se encuentran 140 paños y 5 cruces de calles o intersecciones quehan sido reparados a nuevo o que lo están siendo.Que debe sumarse a todo lo señalado, la inquietud manifestada por vecinos y conductores,respecto a la existencia de rejillas y alcantarillas que luego de las reparaciones de los pavimentos, seencuentran desniveladas o hundidas, ocasionando problemas para el tránsito, ruidos molestos para los vecinosy riesgos de posibles accidentes.Que también cabe indagar en las causas que motivaron estas reparaciones, a los efectos dedeterminar si los trabajos han sido ejecutados en forma correcta y con las calidades requeridas, por parte delas empresas contratistas que realizaron estas obras.Que se torna necesario evaluar el rol de las inspecciones técnicas de control y determinar suactuación, verificando si se emitieron recomendaciones, instrucciones directivas de obra en tiempo y forma yel grado de acatamiento de las mismas por parte de las empresas contratistas.Que llama la atención la presencia del mismo tipo de fisuras, grietas y reparación en arteriasrepavimentadas hace más de 6 meses y en otra terminada hace un mes, lo que lleva a indagar si éstas sedeben a problemas de suelo, a falta de trabajos de adaptación y nivelación de los mismos, a la calidad de lostrabajos ejecutados y materiales utilizados por las empresas contratistas o a fallas en los controles y revisionestécnicas.Honorable Concejo Deliberantede la Ciudad de Mendoza4Que es preciso solicitar información sobre si está en conocimiento de la Secretaría deInfraestructura, de situaciones similares de roturas en otras áreas rehormigonadas y repavimentadasrecientemente o si solo se limitan a las zonas ya señaladas.Que además es necesario conocer si son dichas empresas contratistas las que estánefectuando las reparaciones y si las mismas están dentro del período de garantía y son alcanzadas por elFondo de Reparo establecido en el art. 62 de la Ley 4.416 de Obras Públicas de la Provincia de Mendoza.Que es función de este cuerpo velar por los intereses de los vecinos y contribuyentes en eluso y aplicación de fondos públicos, al interesarse en la calidad de las obras entregadas y en el cumplimientode las garantías a las que están obligadas las empresas contratistasPor ello:El Honorable Concejo Deliberante de la Ciudad de MendozaRESUELVE:Artículo 1º: Dirigirse al Departamento Ejecutivo para que, por intermedio de la Secretaría de Infraestructura sesirva informar acerca de los siguientes puntos, todos ellos referidos al Plan de Repavimentación yHormigonado actualmente en ejecución:1) Las causas generadoras de los deterioros observados en las siguientes calles: CalleRioja: entre Alem y Corrientes, Calle Salta: entre Alem y Chacabuco, Calle Alberdi:entre San Martín y J. F. Moreno, Calle Beltrán: entre San Martín e Ituzaingo, Calle Pasode los Andes: entre Julio A. Roca y Joaquín V. González2) Si esas causas son atribuibles a la condición de los suelos y en dicho caso, que lastareas de preparación y nivelación de los mismos se efectuaron en forma satisfactoria.3) Si esas causas son atribuibles a la calidad en la ejecución de los trabajos y a losmateriales utilizados por las empresas contratistas que realizaron dichas tareas.Honorable Concejo Deliberantede la Ciudad de Mendoza54) Si los trabajos de repavimentación efectuados en una primer instancia y que hoyrequieren ser reparados o realizados de nuevo, cumplieron con las indicaciones, plazosy controles determinados por las inspecciones técnicas5) Si las obras que se están efectuando en calles Alberdi y Beltrán, en los tramosseñalados, forman parte del Plan de Repavimentación y Hormigonado para el año2012 e incluirán el hormigonado a nuevo y completo de ambas calles o solo selimitarán a las refacciones señaladas.6) Si la Secretaría de Infraestructura tiene conocimiento de otras calles con deterioros oproblemas y en caso afirmativo, indicar de las mismas.a. Detalle del tipo de refacción a efectuarse en ellas.b. Plazos para efectuar dichas reparaciones.7) Si se constató la existencia de rejillas y alcantarillas desniveladas o hundidas luego delas reparaciones de los pavimentos y que acciones se están realizando para corregir elproblema.8) Nómina de las empresas contratistas que realizaron las obras en cada calle, indicandosi son las mismas quienes deben ejecutan las reparaciones.9) Indicar si dichas obras se encuentran con recepción provisoria o definitiva, en lostérminos de la Ley 4.416 de Obras Públicas de la Provincia de Mendoza, y por ende silas mismas se encuentran período de garantía.10) Indicar cual es el costo unitario que significan los trabajos de reparación de cada unode los paños de pavimento hormigonado.

Artículo 2º: De forma.

CREEMOS EN LA NECESIDAD DE LA REFORMA “PERO”

SOBRE LA BASE DE ESTOS PRECEPTOS

La Constitución, ese documento escrito que traduce y asegura las libertades, los derechos y las garantías, fue el fruto, a través de los tiempos, de una larga y a veces cruenta lucha entre poderes y el pueblo, entre la autoridad y la libertad, entre los privilegios de unos pocos y los derechos de muchos que querían ver asegurada su propia existencia. Una Constitución no es sino la manera natural de ser un pueblo, es el modo de la existencia política de una comunidad, comunidad argentina y mendocina, que se basa en un conjunto de valores, que reconoce un complejo axiológico donde lucen la libertad, la justicia, la paz, el orden, el bienestar, el progreso y la solidaridad. Por eso, también una Constitución es, al mismo tiempo y simultáneamente, una verdadera realización y un programa. Es un bucear en la realidad actual, es un zambullirse en las circunstancias del hoy, del aquí y del ahora. Pero también es un programa operante que encara el porvenir, que mira las puertas del horizonte, que no traba el desarrollo sucesivo de las generaciones futuras, encadenadas en el devenir de los sucesos políticos y sociales. Porque una Constitución, finalmente, en frase de Joaquín V. González, es el documento escrito de la unión nacional. Por otra parte, no queremos que una Constitución nueva, íntegramente redactada, por más que recoja buenas intenciones, se convierta en lo que los constitucionalistas llaman gráficamente el catálogo de ilusiones. En política, lo mejor es enemigo de lo bueno, y la política no es sólo el arte de lo ideal, sino la manera de hacer posible ese ideal. No creamos, inocentemente, que por la sola inclusión de cláusulas constitucionales nuevas desaparecerán, como por encanto, los problemas argentinos y mendocinos. No pensemos que con la inserción de novedosas reglas conseguiremos la estabilidad económica y el progreso social. La norma por sí sola no hace ni modifica la realidad; la norma la induce, la acompaña, pero de ninguna manera la regla jurídica obra como fiat lux, creador de sucesos políticos y sociales. Cuidémonos, pues, del catálogo de ilusiones, por más buena voluntad que exista, porque correremos el riesgo de crear expectativas que no van a ser cumplidas, que van a verse frustradas por estar más allá, en exceso, de las posibilidades concretas del país y de la provincia. José Manuel Estrada enseñaba, al respecto, que las fantasías políticas son pecados que no purgan los teorizadores, sino que sufren los pueblos. Evitemos, entonces, la posibilidad de incorporación de disposiciones que van a quedar en la letra muerta de los libros; evitemos el infantilismo jurídico y político de creer que, con el hecho de la incorporación física de un texto, cambiará la realidad argentina. Finalmente y quizá lo más importante, debe considerarse la gravedad, solemnidad y trascendencia de la faena. La reforma de una Constitución no es un hecho frecuente, habitual u ordinario en la vida de los pueblos. Es, por lo contrario, un acontecimiento extraordinario y singular. Esto sólo obliga a acometerla con ánimo abierto, generoso y no sectario. Una Constitución debe ser la resultante del acuerdo de los diversos grupos políticos, la consecuencia de una razonable transacción, la síntesis de las diversidades programáticas, la diagonal de las fuerzas sociales. De allí que ningún sector podrá con legitimidad esa creencia en la legalidad de accionar, aprovechándose de eventuales o hipotéticas mayorías circunstanciales, plasmar en el texto constitucional disposiciones que satisfagan sus intereses momentáneos o que estén destinados a hacer a aquellas perdurables. Una Constitución lo fue la nacional de 1853 y la provincial de 1916 no puede ser el producto de la imposición de unos sectores sobre otros, sino el futuro maduro de una liberación ponderada, serena, reflexiva y con grandeza. Porque no se legisla sólo para hoy, también para el día siguiente y el transmañana, de la misma forma que el texto no será sólo para nosotros y para nuestros hijos, posiblemente, para los hijos de éstos, los que aún no son. Esperamos confiados que la tarea sea emprendida con esta disposición espiritual. Porque una Constitución es un magno acuerdo entre las distintas corrientes ideológicas que, superándolas, las abarca y las engloba a todas en un proyecto común de vida, pudo decir Juan Manuel Estrada, hace cien años, que el día que la Ley Fundamental sea alterada para servir a los intereses de una facción, ese día habrán muerto para siempre la libertad y el decoro en la República.
Dr: Oscar Ligonie

Ex Diputado Provincial P.D.

Ex Senador Provincial P.D.